总结 No.10 书里的秘密

最近读书的速度极大下降,一来是因为头一次读哲学书的缘故,还不太懂读哲学书的方法;二来是书中常有点醒我的话语,用哲学的角度把平时进行的思索连接在一起,需要花费不少时间。

我的感受是:哲学能够让人从最基础处开始思考,思考一切是如何形成或发生的,类似读笛卡尔的《谈谈方法》,要抛除所有推论而找到原点,他找到的原点是“我思故我在”。

但,如果笛卡尔找到的也不是原点呢?如果给所有的约定俗成都加个问号,会是什么样子呢?

 

最近几个月,每当合上一本书的时候,喜欢问一个问题:作者是否秘密没有讲出来(刻意不说或真的不知道)?

这个“找秘密”的习惯来自一本畅销书:《从0到1》,其实这本书我不是很满意,也可能是因为我期待过高,带了太多的问题来找答案。这本书局限性很大,只适合以营利为目的的组织形式,而作者在书中抛出的7个问题之一,就是“秘密”。

读到这里的时候不禁开始思考,这位作者有没有什么秘密没有讲出来呢?于是读这本书的过程变得有趣起来,最终落在了两个问题上:“如何获得投资”和“10倍创新从何而来”,这两个问题他避而不谈,很快就跳过了。原来他真的有秘密。

 

这件事给我蛮大的震动,遂开始反刍之前读过的书,发现似乎所有商业书籍都有比较明显的局限性,尤其是公司经营者撰写的书籍。是的,原因就是:商业往往是与“秘密”绑定的。

于是我开始赞同这样的阅读法:尽可能多而全面地读,因为每个作者的经历和陈述都有限,当你读得足够多时,才可能有更为全面的理解。每个人的小秘密,以及一个领域的大秘密,不知“书中自有黄金屋”是否也可以这样理解?

阅读足够多的小说,可以窥见一个时代的秘密;阅读足够多的传记,可以窥见生而为人的秘密;阅读足够多的历史,可以窥见人类与时间的秘密……

 

与这个方法一致的,就是为我们熟知的“主题阅读”了。常常见到有读书人分享说:一个领域内读不到10本书,根本没有发言的资格。我再加一个前提:这个选题的领域一定要足够细分(我的问题就出在这里),否则不那么容易专注。

这大概是带着功利心读书的要诀了。

TwitterGoogle+Sina WeiboEvernoteLinkedInDeliciousPocketKindle ItFacebookShare

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

Post Navigation